产品建筑 PRODUCT ARCHITECTURE
Atkins赢得天津泰达集团总部大楼设计权，工程预算约45亿元人民币。
有兴趣的话，看一下这三家公司的网站，看看他们有什么共同之处。
三张完全不同的效果图背后实际上是完全一致的流水线，游戏的意义不在这里。
via http://www.baunetz.de三张完全不同的效果图背后实际上是完全一致的流水线，游戏的意义不在这里。
Labels: 建筑ARCHITECTURE
posted by SW at 12:49 PM
Sunday, January 14, 2007
6 Comments:
走在法兰克福灰扑扑的大街上，我常常在想一个问题：如果技术进步早半个世纪，现在的德国是什么样子。
五十年前的德国是一片废墟，那个时候人们对建造的需求不输于今天的中国，迪拜。然而技术的落后使人们不能像如今一样无节制地疯狂修造。翻开历史书仔细读，我们还是可以知道，战后人们对各个老城区的摧毁不亚于联军丢的炸弹。今天对自己城市建设引以为豪的德国人，也有一段盲目追求高大全新建筑过去。只不过大的破坏还没来得及开始，人们就已经开始理智地反思。这中间也就是一二十年而已。
那么再过二十年，中国会是什么样子呢？也许人的盲目短视在任何年代都没有不同，然而我们偏偏遇上的是这样一个时代。
至于迪拜，我一直想问的问题就是，等到他们没有石油了，再过个几年，那些沙漠上的塔楼会变成什么样子?
也许。
但是德国人理智反思的前提是很多很多的基础：教育，法律，社会习俗，传统继承，等种种公约。
我们还差的远。
也许最关键的还是身份认同和文化传统。
关于迪拜，他们现在大建未来世界的目的之一，就是转向旅游业，高科技，金融和体育。成为阿拉伯世界的新加坡或者香港，迪拜是很有希望的。
是啊，成为阿拉伯的新加坡或者香港，听起来是非常好。可是我听说的除了建很夸张的高楼还是建很夸张的高楼。很少听说关于城市规划基础设施方面的建设情况，有还是没有？有没有这方面的资料呢？我倒是很感兴趣。因为我们所里面也有很多迪拜的项目，据去过那里的人说，基础设施，外围的建设，是很糟糕的。。。
关于我们和德国人的差距，不知道为什么，我最近慢慢地在变得乐观。呵呵，亡羊补牢，古人是怎么说的来着。。。
没有人，建筑就失去意义。从另外角度说，在可预见的未来，对石油的需求将是疯狂的，一如迪拜的建筑。
不能说没有可能。
我正在说德国人拆房子的事，时代上就登了这么一篇。去看嘛。我倒是觉得，连他们都要叫唤，我们还不知道该怎么办了...
http://www.zeit.de/2007/03/Denkmal?page=all
Post a Comment
<< Home